驻马店户外 | ZMDHW.COM

标题: 评估骑行强度级别标准(征求意见讨论) [打印本页]

作者: luoxz    时间: 2009-4-10 15:57
标题: 评估骑行强度级别标准(征求意见讨论)
本帖最后由 luoxz 于 2013-3-8 14:54 编辑

    不知从何时开始,大家发贴开始有了详细的路线难度评估,以及路线简介等,这个传统非常好,保持!呵呵 !
    在发贴过程中,我发现强度评估会带有较强的主观性。每个人的体能、车辆、感受均不同,大家发贴就难保持一致标准,也给新驴们带来一定的困惑。
建议对强度评估的级别建立一套参考标准。

以下是个人提出观点,欢迎参与讨论:

1、低强度:平路里程50公里以内,较好的柏油或水泥路面。
*参照路线:

遂平县城
确山县城
三架山水库
黑毛沟水库
蚁峰师部

2、中低强度:平路+普通坡度100公里以内较好的柏油或水泥路面,有较少的起伏路段。
*参照路线:

薄山水库
汝南县城
金顶山

3、中等强度:平路160公里以内较好的柏油或水泥路面+普通坡度。或路程100公里以内,有较差泥土路+碎石路,轻度越野。
*参照路线:
老乐山谷穿越
红石崖+凤鸣谷
竹沟水库
翡翠画廊
盘龙山
拐头山穿越
石滚河穿越
环板桥。

4、中高强度:平路240公里以内较好的柏油或水泥路面。或较多坡度路程140公里以内,有泥土路+碎石路+部分危险路段,中度越野。
*参照路线:
泌阳环线
老乐山
老乐山谷-芦庄-猴庙穿越等
石滚河-龙山口-大邓庄穿越
舞钢-赵庄-卧牛场穿越
翡翠画廊-薄山毛竹林-老乐山谷穿越


5、高强度:平路300公里以内较好的柏油或水泥路面。或180公里以内,有较差泥土路+碎石路+较多大坡度+部分危险路段,强度越野。
*参照路线:

三架山-老乐山主峰穿越
黄石村-小城顶穿越
单日环八县(除泌阳)
单日郑-开-驻;安阳-石家庄;

6、超高强度:
*参照路线:凡超过高强度以上的路线均定义为超高强度(BT强度)

白云山双峰连穿、单日双高、马自骑420公里....

作者: luyan    时间: 2009-4-10 16:29
ls是骑平路就属于休息的人,所以怎么骑也没有强度高的概念啦!
作者: sopzf    时间: 2009-4-10 16:31
既然盘龙山都被大家定义为了平地 那么我想老乐山的强度被划分到中等也是不远的事情了
作者: 平步青云    时间: 2009-4-10 17:02
本帖最后由 平步青云 于 2009-4-10 17:05 编辑

盘龙山难道真的是平地?
难道跑那么快真的就安全?
安全真正得到有力的保障?都是业余,又不是专职骑行。
作者: 葵花貓    时间: 2009-4-10 17:02
盘龙山是平地?
刺激~~~
作者: 伊蒙城    时间: 2009-4-15 16:42
是哦,建议搞非人路线
作者: 7377    时间: 2009-4-15 21:39
这帖子感觉就很有强度!
作者: 半条毛毛虫    时间: 2009-4-16 10:43
为啥不弄bt路线?
作者: luoxz    时间: 2009-4-17 15:23
不知这样分合理不?大家都提提自己的看法.
作者: keke    时间: 2009-4-17 20:34
还算合理,对某些人来说
作者: sopzf    时间: 2009-5-3 22:40
这个标准今天被爆表了……

http://www.zmdhw.com/bbs/viewthr ... amp;extra=#pid23090
作者: 月亮的眼睛    时间: 2009-8-18 15:54
路過,看看~~~~~~
作者: 柔风吹    时间: 2009-8-19 23:14
看来我只能走最低标准的路线了
作者: 悠然南山    时间: 2010-3-17 15:21
周五去汝南,低强度。。。。。。
作者: 海军    时间: 2010-10-17 22:34
不BT的路线不适合我
作者: luoxz    时间: 2010-10-18 09:23
回复 15# 海军



作者: cjlcool201010    时间: 2010-11-16 11:59
,这标准符合实际吗?上次去薄山累得我的腿两周使不上劲了,还进算中低强度,这标准弄得。
作者: 森林    时间: 2010-11-16 12:39
cjlcool201010 发表于 2010-11-16 11:59
,这标准符合实际吗?上次去薄山累得我的腿两周使不上劲了,还进算中低强度,这标准弄得。

薄山仅仅是休闲。。。。
作者: 刑天    时间: 2010-11-16 13:37
郑州到驻马店只能算休闲
作者: Toxic程序    时间: 2010-11-16 14:24
嗯啊~嗯嗯,不BT,不刺激!
作者: luoxz    时间: 2010-11-16 17:35
cjlcool201010 发表于 2010-11-16 11:59
,这标准符合实际吗?上次去薄山累得我的腿两周使不上劲了,还进算中低强度,这标准弄得。

嗯。薄山单算的话,确实是中低。如果加上外延的附加路线就要增加强度了。比如走大岭林场或者是老乐山谷穿越返回。
作者: luoxz    时间: 2010-11-16 17:35
刑天 发表于 2010-11-16 13:37
郑州到驻马店只能算休闲

强人!
作者: 和平鸽    时间: 2010-11-16 20:56
还是安全第一
作者: 自若    时间: 2010-11-17 08:53
自己找到了感觉才能判断强不强啊
作者: 夕阳对面    时间: 2010-11-18 11:23
第一次骑着我那辆旅行车跑了遂平一个来回,兴奋地跟啥似地,第二次跑了个确山就没了感觉,第三次跟朋友跑了趟汝南,又兴奋了三天,再一次又跑了个驻马店——狮子口——确山——驻马店环线,返程时走到森林公园才九十多公里,后来左拐右绕地终于凑够了一百公里,逢人便说,谝摆了一个星期,现在嘛,在跑这些路线都没感觉了,正如楼上所说的:“自己找到了感觉才能判断强不强”,自己的能力增强了,线路的难度就减弱了,这是个很合理的反比式,强弱都靠自己评判,楼主是根据综合情况评定的强度,应该是比较合理的。
作者: 1974    时间: 2011-1-18 04:26

作者: 刑天    时间: 2011-1-18 09:26
时强时不强
作者: 老刘    时间: 2011-1-18 13:20
这个标准我感觉比较准确  
作者: 无限接近    时间: 2011-6-2 23:28
本人6年前曾遭遇车祸而导致左腿股骨颈骨折,腿部一直疼痛,为了健身,买了一辆美利达野狼2,刚刚入行。第一次跑个确山,第二次跑个蚁蜂,第三次汝南。其间还搞了几个30公里的小插曲,信心似乎一次比一次强,胆量也一次比一次大,不跑急的慌,上瘾啊。孤魂野鬼的就是有点儿孤单,不敢入群。希望前辈和高手多多鼓励和帮助。
作者: luoxz    时间: 2011-6-3 00:57
赶紧加入组织吧。
作者: 昨天的寒流    时间: 2011-6-3 08:39
本帖最后由 昨天的寒流 于 2011-6-3 08:41 编辑

除了距离、路面、坡度外,建议加入往返时间与速度标准。
平路100公里4 小时往返,和100公里6小时往返强度差远了。高速强行,低速慢走,与走走停停感觉完全不同。时速20KM/H以内,30KM/H以内,30KM/H以外三档的差别大了去了。
作者: 无限接近    时间: 2011-6-3 09:44
组织在哪?到哪报道?是否像入党一样还写申请什么的举个手表个决宣个誓。
作者: 行者无疆    时间: 2011-6-20 01:00
差不多吧,反正我跑过2趟来回100的
作者: 行者无疆    时间: 2011-6-20 01:01
个人任务,个人服从集体,最好是安全的路线。毕竟是个团体的活动
作者: 雨点    时间: 2011-12-5 11:34
骑行强度贴有了   
最好再整个人员等级贴
让大家在车队有个合理的定位就更好了 。
让每个人都清楚自己骑行什么等级  可以跟什么样的强度
作者: 河边钓鱼人    时间: 2012-1-5 09:10

作者: 记忆渟茬葃天ツ    时间: 2012-4-17 23:03
有机会尝试下蟠龙山去
作者: 108F    时间: 2012-5-18 19:40
2011年6月,叶问,老吴,武松我们四人着天中新骑服,申城展天中骑行风彩,去时用时3.50小时,106公里。我还落在他们三人后面。到现在我还不敢相信那个记录,可码表的确是完整的。回来后叶问的码表总骑行是226公里,用时好像不到9.30小时。现在我一直感觉是个梦。
作者: 渔翁    时间: 2012-6-8 14:26

作者: 石东伟    时间: 2012-12-5 10:27
不认真骑行个两三千公里,还真不知道如何估算强度,针对自己。
作者: 克拉克肯特    时间: 2013-4-17 10:05
我看过了,我是第一个难度。。。
作者: 樵夫    时间: 2013-6-27 16:07
有了这样的分析,对于新驴们的出行是个很好的参考,谢谢了!
作者: 驼铃    时间: 2013-11-4 11:14
108F 发表于 2012-5-18 19:40
2011年6月,叶问,老吴,武松我们四人着天中新骑服,申城展天中骑行风彩,去时用时3.50小时,106公里。我还 ...

你们够强悍啊,我去泌阳一个来回算下来十个多小时,累的伸舌头!





欢迎光临 驻马店户外 | ZMDHW.COM (http://www.zmdhw.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.3